問題Q&A
親愛的客戶您好，仲誠法律事務所在此為您做線上服務，請於下方表單填入您寶貴的問題或意見，仲誠法律事務所之專業律師，將在最快時間內為您解答。
桃園所：桃園市桃園區中正路1071號4F之7
電話：03-3581701 傳真：03-3580481
新竹所：新竹縣竹北市成功十二街36號9樓
電話：03-5506588 傳真：03-5506511
仲誠法律事務所 HONOR ATTORNEYS-AT-LAW. 版權所有 © 2023 All Rights Reserved. Design by Chain
你好。想請問一下，因為家中妹妹因偷竊一事而被告，那剛剛判收容，想請問是否有辦法可以不讓被告被收容？又或者有其他方式不讓妹妹被罰？
您好：已經法官裁定收容，如果不服只能於法定期間內提出抗告，至於會不會被處罰？要看法官審理結果。
想請問借友人錢，有寫借據包含我方跟對方資料.身分證.以及歸還日期，都過好幾天了對方連絡不到故意不接來電，要怎麼處裡比較適當，是要申請哪個訴訟嗎，大概會花多少錢跟時間
您好：可以先聲請支付命令，如果在10萬元以內，也可已向法院提起小額訴訟。
本票申請支付命令
您好：本票通常向法院聲請裁定，確定後就可以強制執行。
我被詐騙，要寫刑事附帶民事訴訟起訴狀
請問寫一份訴狀要多少錢
您好：您可以直接到法院單一窗口填寫，會有訴狀例稿可以參考。
個人投資,在網路款項被拉黑,一夕不見,經報警後,最近收到一封刑事起訴書相關人,我如何提刑事附帶民事訴訟起訴狀。
何時何地提出,須要聘請律師嗎?
馬先生好：案件起訴後您就可以出附帶民事訴訟請求賠償，法院往後開庭時都會通知您到庭陳述意見，您等接到開庭通知後就能知道法院審判此案件的法官股別跟案號，將訴狀寫明案號股別後遞送即可。至於起訴狀您可以到法院單一窗口填寫，有例稿可以參考，這類詐騙案件求償算簡單，法院一審刑事判決後就會將案件移送民事庭審理，需不需請律師？個人認為應該不需要，不過應由您您自行決定。
魏律師您好：感謝您的回覆，民法第689條第1項的「退夥時」是否等同於1/5乙方同意退夥？還是實際上清算當時3/1？解釋上有模糊空間！實務上似乎傾向為後者。
若以1/5退夥日為前提下，1/6-3/1協商期間所產生的房租費用，協議書內沒特別約定應歸誰負擔的情況下，一方要是能舉證，他方在協商期間故意不配合清算，這協商期間所增加的房租，應該由不配合清算一方自行吸收，請問這種主張會成立嗎？
謝謝
您好：若以1/5為退夥日，這樣主張就沒問題。
不好意思我兩天前有詢問合夥契約相關問題，若是惟第一次清算過程金額無共識，且項目與金額只有乙方提出，後續換甲方想提出項目與金額，請求乙方配合清算義務，乙方都不斷推託，甚至揚言若甲方不同意乙方的條件，就不願意對談，只要一直拖下去，讓甲方無所適從。這段有對話記錄是否可以成立？
謝謝
您好：您所謂「成立」是指？雙方最終是在3/1完成清算，至於條件磋商期間各自主張本無任何不妥！
請教一個問題 : 因為跟社區主委有所糾紛, 主委在 line 群組影射行賄警衛室. 這樣能對主委發出存證信函嗎?
您好：如果是具體指摘行賄且屬不實事項，可能構成加重誹謗罪，當然可以主張，至於您所說的「影射」具體情形為何不明，無法判斷。
請問定有期限的合夥契約，倘甲於1/1書面通知乙欲退夥，乙至1/5同意甲退夥請求。惟第一次清算過程金額無共識，且項目與金額只有乙方提出，後續換甲方想提出項目與金額，請求乙方配合清算義務，乙方都不斷推託，甚至揚言若甲方不同意乙方的條件，就不願意對談，只要一直拖下去，讓甲方無所適從。直至3/1雙方取得共識簽立退夥協議書。
1.民法第689條第一項：退夥人與他合夥人間之結算，應以退夥時合夥財產之狀況為準。
以這條來解讀，應以乙1/5同意那天為退夥日（因乙有同意或不同意的權利），且清算日應以退夥日當下財產為基準。
2.民法第690條：合夥人退夥後，對於其退夥前合夥所負之債務，仍應負責。
甲、乙雙方在1/6至3/1才順利完成清算程序，若這中間增加的費用或債務，如：房租。倘雙方並未在協議書內約定該由誰負擔，應由乙方承擔，因甲方已於1/5退夥，日後的債務已不用承擔。復按雙方同意退夥時，清算合夥財產已變成雙方的義務，若有一方故意不配合清算，藉此增加他方的負擔，無疑是對他方不利，似乎可能構成權利濫用。
不知這樣主張有理嗎？
您好：民法第689條第1項的「退夥時」是否等同於1/5乙方同意退夥？還是實際上清算當時3/1？解釋上有模糊空間！實務上似乎傾向為後者。
<span>魏律師您好:</span>
<span>105年8月31日醫院向我收取醫療費用押金9萬元</span><strong>。</strong>
<span>105年9月5日辦理出院醫院收據向我收取部分負擔10218元</span><strong>。</strong>
<span>合計繳費100218元</span>
<span>105年9月10日醫院通知我到醫院退還押金時, 醫院收據: 自費27000元 + 部分負擔14763元</span><strong>。</strong>
<span>105年8月31日押金90000元 + 105年9月5日收據部分負擔10218元 – 105年9月10日收據自費27000元- 105年9月10日收據部分負擔14763元 = 58455元應退還押金</span><strong>。</strong>
<span>105年9月10日僅退還押金53455元(少退5000元) </span><strong>，經向法院聲請調解請醫院退還5000元，法院調解時醫院拒絕退還5000元，請問是否成立詐欺取財或侵占?</strong>
<span>若成立刑事犯罪</span><strong>，委任律師提起自訴，律師酬金多少錢?</strong>
<span>游黃貝 敬上</span>
您好：請求返還押金這應該是單純屬於民事法律關係，對方拒絕返還應該有其理由，既然調解不成就提起民事訴訟請求返還，法院認為有理由就會判您勝訴，這跟詐欺及侵占刑事犯罪比較無關。